界面新聞?dòng)浾?| 趙孟

界面新聞編輯 | 劉海川

象棋的勝負，原本應該屬于棋盤(pán)之上，可過(guò)去十余年，一些輸贏(yíng)卻被決定在棋盤(pán)之外。

“買(mǎi)棋賣(mài)棋”原本被認為是棋手之間的默契或利益交換，如今卻暴露出更深層次的問(wèn)題——不僅操縱了比賽的勝負，更間接證實(shí)了軟件作弊的存在。這項原本限于棋盤(pán)上的智力較量，演變成棋盤(pán)外的明爭暗斗。

中國象棋界泰斗、年逾七十的柳大華是這些隱秘交易最執著(zhù)的吹哨人。自2012年首次察覺(jué)賽場(chǎng)異常，柳大華十余年追蹤可疑線(xiàn)索 ，卻屢遭阻力：投訴被壓制、證據被封存、舉報者被迫道歉。從特級大師“酒后失言”到“周跑跑事件”，從“錄音門(mén)”到實(shí)名舉報，最終觸發(fā)中國象棋史上規模最大的整頓風(fēng)暴，受罰棋手多達41人。

被柳大華質(zhì)疑的棋手悉數進(jìn)入處罰名單，最近十屆全國象棋男子個(gè)人錦標賽冠軍，幾乎全軍覆沒(méi)，多人涉刑事犯罪被帶走調查，棋盤(pán)外的風(fēng)暴暫時(shí)平息。

但這場(chǎng)長(cháng)達十余年的“買(mǎi)棋賣(mài)棋”，不僅暴露了參賽者的“棋品”和“人品”，也暴露了象棋賽事監管的缺失。

棋壇“怪事”

從2012年開(kāi)始，柳大華就注意到象棋賽場(chǎng)上的一些“怪事”。

當年，全國象棋個(gè)人錦標賽在浙江省磐安縣舉行，內蒙古隊郝繼超與廣東隊呂欽展開(kāi)對決，郝繼超在局中一直占據明顯優(yōu)勢。當時(shí)，柳大華擔任教練坐鎮現場(chǎng)，浙江隊二號主力棋手突然喊向柳大華，并指著(zhù)一名身份可疑人員喊道：“這個(gè)人，這個(gè)人……”話(huà)音未落，該人員便迅速離場(chǎng)消失。

中國象棋協(xié)會(huì )技術(shù)等級稱(chēng)號分為象棋特級大師、象棋大師、一級棋士、二級棋士、三級棋士。比特級大師更高的是全國冠軍。郝繼超1985年出生于黑龍江，2009年12月晉升為象棋大師。而1962年出生的呂欽是象棋特級大師，多次獲得全國冠軍，實(shí)力遠在郝繼超之上。

不同于其他棋手，郝繼超只讀到初中，是一位“自學(xué)成才”的棋界“黑馬”。

事后柳大華推測，此人疑似在“配合”郝繼超下棋。他了解到，根據當時(shí)的技術(shù)條件，作弊的配合人員必須在賽場(chǎng)附近活動(dòng)。近年來(lái)，技術(shù)手段日益高科技化，配合人員已不需要待在賽場(chǎng)，甚至在“千里之外”即可傳遞信息。這位可疑人員被趕走后，郝繼超的優(yōu)勢逆轉，比賽以和棋終局。

作為中國象棋界泰斗級人物，柳大華在1980年全國象棋錦標賽上首次奪得全國冠軍，終結了胡榮華劃時(shí)代的“十連霸”紀錄。1995年，其憑借驚人的記憶力創(chuàng )下1對19人的盲棋世界紀錄，由此獲得“東方電腦”之稱(chēng)。

“我們當時(shí)完全是為榮譽(yù)而戰，榮譽(yù)大過(guò)金錢(qián)。”柳大華記得，當年在一場(chǎng)比賽中，他獲得了100元獎金，由于怕出事還退回了50元。如今一些的年輕棋手的表現讓他覺(jué)得詫異。此后，他格外留意郝繼超等人的比賽。

在2014年11月舉行的全國象棋男子甲級聯(lián)賽（下稱(chēng)全國象甲聯(lián)賽）中，黑龍江隊棋手郝繼超與上海隊棋手萬(wàn)春林展開(kāi)對局。萬(wàn)春林年長(cháng)郝繼超十多歲，此時(shí)已是特級大師。但比賽開(kāi)始前，萬(wàn)春林遞給郝繼超一張紙條，上面寫(xiě)著(zhù)一句話(huà)，大意是，“你用軟件的事我非常清楚，你如果贏(yíng)我今天就走不出上海。”雙方隨即爭吵起來(lái)，引發(fā)賽場(chǎng)躁動(dòng)，賽場(chǎng)燈光突然熄滅。

這件事轟動(dòng)一時(shí)，“紙條門(mén)”至今仍不時(shí)被提起。有象棋界人士指出，這是萬(wàn)春林對郝繼超使用軟件的警告。但在當時(shí)，這被視為萬(wàn)春林對郝繼超的威脅，萬(wàn)春林不得不在壓力下道歉收場(chǎng)。

在中國象棋界，2010年以后像郝繼超一樣突然出現，“自學(xué)成才”的“黑馬”還有不少。這引起了象棋界前輩的警覺(jué)。

2016年1月，在江西舉行的“金太陽(yáng)書(shū)店杯”上，廣西“黑馬”棋手周錦俊與江西名手周平榮對局。此前兩年，周錦俊在象棋界默默無(wú)聞，但在2015年的多場(chǎng)比賽中力壓群雄，迅速躋身中國象棋界風(fēng)云人物榜。

比賽到最后階段，周平榮質(zhì)疑周錦俊使用軟件作弊，呼叫裁判。周錦俊則起身跑向洗手間，周平榮覺(jué)得可疑，緊隨其后，接著(zhù)裁判也趕到洗手間，提出對周錦俊進(jìn)行檢查，但他拒絕配合，并稱(chēng)周平榮要打他，并報警。

大賽組委會(huì )的通報稱(chēng)，經(jīng)向現場(chǎng)人員調查了解，周平榮并沒(méi)有打人的跡象。最終，周錦俊的本場(chǎng)比賽被認定棄權，并取消了第九到第十一輪比賽資格。周錦俊也因此在圈內被稱(chēng)為“周跑跑”，此后很少參加象棋賽事，逐漸銷(xiāo)聲匿跡。

“卒5平4”

除了這些可疑的比賽，過(guò)去十年，也有資深象棋界人士公開(kāi)指出比賽存在軟件作弊，甚至提交了明顯證據，但仍不了了之。

2016年1月6日晚，全國象棋個(gè)人錦標賽冠軍、特級大師陶漢明在棋友群交流中，公開(kāi)抨擊象棋界存在軟件作弊現象。

在流傳出來(lái)的多段錄音中，陶漢明稱(chēng)，自己抱著(zhù)“我不下地獄，誰(shuí)下地獄”的決心，已經(jīng)向中國象棋界的高層反映這一問(wèn)題，并且自己也不準備下棋了，“下棋是沒(méi)有出路，你訓練再長(cháng)時(shí)間，也不如人家一個(gè)軟件，一個(gè)神器。”

但次日，陶漢明就公開(kāi)道歉稱(chēng)，這番話(huà)是自己“酒后失言”。界面新聞聯(lián)系他核實(shí)有關(guān)情況，他表示暫時(shí)不方便回應。一位陶漢明的朋友告訴界面新聞，陶漢明的發(fā)聲與喝酒無(wú)關(guān)，由于受到壓力，才不得不收回說(shuō)過(guò)的話(huà)。

隨著(zhù)此類(lèi)質(zhì)疑越來(lái)越多，象棋界的一些前輩站在柳大華一邊，支持更嚴格的安檢。通常，賽場(chǎng)會(huì )放置手機信號屏蔽器，進(jìn)入賽場(chǎng)前，棋手們會(huì )接受安檢，手機按規定不允許帶入賽場(chǎng)。當時(shí)，柳大華已開(kāi)始懷疑手表成為偷拍設備，用于軟件作弊，而信號屏蔽器由于頻段限制，“形同虛設”。

2017年全國象棋個(gè)人錦標賽期間，廣東隊教練宗永生提出運動(dòng)員不應攜帶手表進(jìn)入賽場(chǎng)，但裁判長(cháng)未予采納。比賽結束后，全體運動(dòng)員被安排前往番禺參加全國象甲聯(lián)賽，宗永生向廣東隊教練、全國冠軍呂欽重申了關(guān)于手表問(wèn)題的擔憂(yōu)，柳大華也向呂欽提及了手表用于作弊的可能性。

呂欽接受了二人建議，在未事先通知裁判長(cháng)的情況下，比賽開(kāi)始前臨時(shí)宣布所有運動(dòng)員的手表交由賽會(huì )保管，賽后歸還。

在隨后的比賽中，代表內蒙古出戰的郝繼超接連失利，先是負于杭州象棋協(xié)會(huì )隊的吳欣洋，次日又敗給湖北隊的柳天。吳欣洋與柳天在象甲聯(lián)賽中均被視為實(shí)力較弱的棋手，排名遠沒(méi)有郝繼超高。柳天賽后向柳大華感慨，郝繼超“殘棋完全不會(huì )下”。

由于過(guò)去的質(zhì)疑都被以“沒(méi)有證據”拒絕處理，甚至質(zhì)疑者還被要求道歉，于是，柳大華著(zhù)手搜集一手證據。

2018年10月26日，全國象甲聯(lián)賽開(kāi)賽，湖北隊與內蒙古隊的對局在鄂爾多斯進(jìn)行，柳大華遭遇郝繼超。柳大華說(shuō)，他深知對手的“厲害”，所以先手采用起馬局，力爭和棋，但最終仍輸掉了比賽。柳大華事后復盤(pán)發(fā)現，“對手的招法相當的精準，和軟件一模一樣”。

隔天后，湖北隊與內蒙古隊進(jìn)行第二場(chǎng)比賽。這一次，柳大華有備而來(lái)，他帶著(zhù)一位朋友提供的反作弊設備進(jìn)入賽場(chǎng)。在湖北隊李智屏與郝繼超對弈時(shí)，柳大華走到郝繼超跟前，當輪到郝繼超走棋時(shí)，柳大華在耳機里清楚地聽(tīng)到“卒5平4”，那是一個(gè)北方口音的人，說(shuō)了兩遍。柳大華說(shuō)，郝繼超就按照這個(gè)走法進(jìn)行比賽，李智屏毫無(wú)懸念地輸掉了比賽。

柳大華將聽(tīng)到的情況告訴了其他隊友，并向體育總局棋牌運動(dòng)管理中心（下稱(chēng)棋牌中心）和中國象棋協(xié)會(huì )反映了此事。這是柳大華獲得軟件作弊最可靠的證據，但由于無(wú)法錄音，他便將反作弊設備提交給了一位陳姓的領(lǐng)導，建議親自測試。他說(shuō)，設備至今仍在棋牌中心象棋部，反映的問(wèn)題無(wú)果而終。

不甘心的柳大華仍在尋求機會(huì )。

那年全國象甲聯(lián)賽的“季后賽”在廣東大亞灣舉行。柳大華自費帶著(zhù)一位熟悉反作弊技術(shù)的朋友，從武漢飛往惠州，希望在賽場(chǎng)截獲作弊證據。柳大華與呂欽會(huì )面，告知了自己的計劃，并建議聯(lián)系當地派出所協(xié)助。呂欽同意了。但由于賽制變更，廣東隊隊員錯過(guò)了與郝繼超對局的機會(huì )，柳大華的設備未能派上用場(chǎng)。

那些被柳大華盯著(zhù)的人也有所察覺(jué)。有一次，他的一名弟子在電梯里與郝繼超相遇，當時(shí)只有二人在電梯里，郝繼超告訴對方：“我們可以和解，我以后再也不贏(yíng)你了。”柳的弟子未予理會(huì )。

“買(mǎi)棋賣(mài)棋”

棋手作弊并不只是為了自己獲勝，有時(shí)他們也借助“必勝”的能力要挾對手，進(jìn)而“買(mǎi)棋賣(mài)棋”，讓自己的利益最大化，甚至形成利益團伙。由于無(wú)力和“軟件”對抗，一些不愿妥協(xié)棋手心灰意冷，甚至淡出象棋界。

早在2014年，廣東隊棋手、曾獲得6次全國象棋個(gè)人錦標賽冠軍的許銀川輸給王天一后，失去了信心，后離開(kāi)體制內，淡出棋壇，讓許多棋迷困惑。直到2024年，“錄音門(mén)”事件曝光后，許銀川才在一次直播中委婉地透露：“以前沒(méi)有軟件，感覺(jué)自己還有機會(huì )突破，有了軟件以后，就感覺(jué)自己的棋跟軟件比就根本沒(méi)法下，所以就越發(fā)沒(méi)信心提高了。”

許銀川的“絕望”，跟陶漢明如出一轍。深圳律師趙啟太也是一名象棋迷，他找出當年許銀川與王天一對陣的棋譜，用技術(shù)手段進(jìn)行分析后發(fā)現，許銀川達到了軟件評價(jià)的96分，而他的對手，當年剛嶄露頭角的王天一的表現接近零失誤，近滿(mǎn)分。

趙啟太說(shuō)，2014年的許銀川是象棋界“頂流中的頂流”，但對手竟然可以下到接近滿(mǎn)分，而且是在全國象棋個(gè)人錦標賽的高強度下，“我們不能說(shuō)你一定有問(wèn)題，但是合理的懷疑應該是有的”。

趙啟太經(jīng)常用專(zhuān)業(yè)軟件分析一些有爭議的比賽，他說(shuō)，面對一些復雜棋局，正常棋手肯定會(huì )反復思考，特別是專(zhuān)業(yè)大師，甚至會(huì )思考很久。“但是有些人面對這些局面，幾乎不假思索就走出來(lái)了，而且都是正招，我們棋迷一眼就能看出來(lái)，就是思考時(shí)間明顯和人類(lèi)常規思路不同。”

多位象棋界人士告訴界面新聞，那些留在象棋界的棋手，無(wú)論象棋等級分高低，都有可能面臨“買(mǎi)棋賣(mài)棋”的潛規則，甚至遭遇“強買(mǎi)強賣(mài)”。而王天一、王躍飛、郝繼超等人成為業(yè)內廣泛懷疑的對象。

中國象棋棋手以等級分高低進(jìn)行排名。等級分不僅是選手實(shí)力的直接體現，也是評定賽場(chǎng)成績(jì)、晉升等級以及確定比賽種子選手的重要依據。許多贊助、獎金分配和賽事邀請等都與棋手的等級分緊密相關(guān)。

等級分由中國象棋協(xié)會(huì )依據棋手在正規比賽中的表現，通過(guò)科學(xué)算法計算得出的反映棋手競技水平的分值。等級分制度的一大特點(diǎn)是：等級分越高，贏(yíng)棋時(shí)獲得的加分越少，而失利時(shí)所扣除的分數卻相對較多。這使得頂尖棋手在鞏固高水平的同時(shí)，其等級分的上升空間非常有限。

過(guò)去十年，王天一的等級分一直穩居第一，而且創(chuàng )造了破紀錄的2798.9分，被譽(yù)為“外星人”。這意味著(zhù)，他幾乎在每一場(chǎng)比賽中都必須保持優(yōu)異的發(fā)揮。這也是外界對王天一產(chǎn)生懷疑的原因，疑通過(guò)“買(mǎi)棋”保住等級分地位。

而由于擔心對手使用“軟件”，等級分較低，追求上升的棋手有時(shí)也不得不“買(mǎi)棋”才能取勝。“如果你不接受，他們就用軟件‘殺’你。”前述象棋界資深人士說(shuō)。

在2017年舉行的全國象棋個(gè)人錦標賽上，柳大華的弟子、湖北特級大師汪洋對陣一位大師。比賽前一天，對方給汪洋打來(lái)電話(huà)，要求送5萬(wàn)元錢(qián)，“你不給，明天過(guò)不了關(guān)”。柳大華說(shuō)，汪洋拒絕后，果然輸了比賽。

“（有人說(shuō)）一個(gè)大師贏(yíng)了特級大師有什么奇怪，你是一個(gè)普通的全國棋手，我是赫赫有名的全國前三的棋手，提前一天你就知道能贏(yíng)我？”柳大華說(shuō)，唯一的解釋是，對方使用了軟件。

北京德恒律師事務(wù)所律師、象棋大師才溢曾長(cháng)期參與象棋職業(yè)比賽。他在一次直播中提及，某年的一次重要比賽期間，深夜11點(diǎn)左右，有人敲開(kāi)他的房門(mén)，提出如果他第二天與對方對局，希望他能讓棋，并開(kāi)價(jià)1.3萬(wàn)元。對方還表示，如果才溢同意，價(jià)格可以提高到1.5萬(wàn)元。才溢當場(chǎng)拒絕。

前述資深象棋界人士告訴界面新聞，有時(shí)候，即便達成了“買(mǎi)賣(mài)協(xié)議”，操縱比賽的一方也會(huì )“失信”。在有一年的全國象甲聯(lián)賽中，一位象棋大師被迫妥協(xié)，支付3000元與對方達成和棋的“協(xié)議”。但最終，他仍被對方“殺了”，委屈和失望無(wú)人可訴，以至于在賽場(chǎng)哭了。而對方給出的理由是，“錢(qián)不夠分”。此后，這位棋手也淡出象棋界，從此轉行。

“錄音門(mén)”引爆

新冠疫情期間的一些比賽，某些棋手成績(jì)的異常波動(dòng)，更強化了柳大華的判斷。

2020年9月，全國象甲聯(lián)賽在安徽亳州舉行。值得一提的是，當年效力于黑龍江隊，作為主力的郝繼超并未參加象甲聯(lián)賽，這一舉動(dòng)引起了廣泛的猜測。黑龍江隊的崔革參與了此次比賽，但在20輪比賽中，僅獲得1勝、9和、10負的成績(jì)。而此前一年，崔革在象甲聯(lián)賽中取得6勝、15和、1負的成績(jì)。

相比之下，一些棋手疫情期間的表現，格外慘淡。柳大華分析，由于新冠疫情的影響，賽場(chǎng)采取了嚴格的封閉管理措施，限制人員流動(dòng)，這種安排大大增加了作弊的難度。

界面新聞多次聯(lián)系郝繼超和崔革核實(shí)有關(guān)情況，郝繼超未回復采訪(fǎng)訴求。崔格也未回應。在中國象棋協(xié)會(huì )最新的通報中，郝繼超被處以禁賽4年3個(gè)月、撤銷(xiāo)中國象棋協(xié)會(huì )技術(shù)等級稱(chēng)號；崔革被處以禁賽6個(gè)月。

在2021年中國象棋甲級聯(lián)賽的一場(chǎng)比賽中，郝繼超戰勝趙金成。賽后，柳大華的一名弟子通過(guò)微信表達了對該場(chǎng)比賽的一些質(zhì)疑。隨后，象棋賽事主管部門(mén)一位領(lǐng)導與這名弟子進(jìn)行了談話(huà)，希望他承認“錯誤”。

柳大華說(shuō)，他弟子在與相關(guān)領(lǐng)導的會(huì )面中，從晚上9點(diǎn)起被迫滯留直至次日凌晨3點(diǎn)，期間被要求對其公開(kāi)的質(zhì)疑作出解釋和認錯。弟子給柳大華打來(lái)電話(huà)尋求意見(jiàn)，柳大華堅決支持弟子，“你沒(méi)有錯誤，怎么承認？”最終，在柳大華一方的強硬拒絕后，這名弟子才被允許離開(kāi)。

“他們不去調查了解這些有爭議的棋，總是讓你拿出證據，”柳大華說(shuō)，“拿不出證據就強迫你道歉，但作為主管方，你不應該反思為什么有這些質(zhì)疑嗎？”柳大華說(shuō)，回顧過(guò)去十多年象棋界的種種亂象和“怪事”，沒(méi)有一起得到有效處理。他也從對個(gè)別棋手的質(zhì)疑，進(jìn)而延伸到對比賽主管部門(mén)不滿(mǎn)。

“錄音門(mén)”的出現，給了柳大華一個(gè)千載難逢的機會(huì )。這起看似偶然的錄音泄露，是象棋界復雜“恩怨”的集中爆發(fā)。

2023年4月，多段涉及郝繼超和特級大師王躍飛的通話(huà)錄音在網(wǎng)上傳播。錄音中，兩人討論了利用“買(mǎi)棋”手段操控比賽結果、操縱等級分的問(wèn)題，郝繼超甚至自稱(chēng)“是做生意的人”，錄音反復提及被譽(yù)為“外星人”的王天一。

界面新聞了解到，錄音門(mén)的起因頗具戲劇性。2023年3月，中國象棋協(xié)會(huì )作出一份涉及王天一和郝繼超在直播過(guò)程中不當言論的處罰決定，王天一被處罰停賽1個(gè)月，而郝繼超被處罰停賽一年。

郝繼超覺(jué)得處罰不公，便將很早就錄下來(lái)的一段談話(huà)交給了湖北隊棋手洪智。郝繼超和洪智在內蒙古隊待過(guò)6年，交往密切，郝繼超希望洪智幫他“主持公道”。但次日，郝繼超反悔了，希望拿回錄音，被洪智拒絕。

洪智被王天一“殺”過(guò)18盤(pán)，很早就對王天一起疑，洪智聯(lián)系了一位太原的棋手，將其發(fā)布到網(wǎng)絡(luò )上。當時(shí)，錄音只是在圈內流傳，并沒(méi)有造成太大影響。

幾個(gè)月后，柳大華才聽(tīng)到這段錄音，憑借十余年對作弊現象的洞察，他很快判斷錄音談及買(mǎi)賣(mài)棋現象的真實(shí)性。他盯上郝繼超十多年，如今終于拿到了確鑿證據，于是在公開(kāi)場(chǎng)合表達“錄音可能是真的”。

但他沒(méi)料到，如此顯而易見(jiàn)的證據仍未被認真追查，他自己反而被有關(guān)方面指“抹黑象棋”“吃象棋的飯，砸象棋的鍋”。其他人也被禁止談?wù)摗颁浺糸T(mén)”。王天一、郝繼超等人的粉絲則在直播中繼續攻擊柳大華和黨斐，謾罵充斥著(zhù)黨斐的直播間。

象棋的未來(lái)

這激怒了柳大華，他決定實(shí)名舉報棋牌中心副主任郭莉萍。柳大華認為，作為曾經(jīng)的女子象棋特級大師、世界象棋冠軍，郭莉萍應該很清楚象棋界的亂象，正是因為她的袒護和包庇，才讓問(wèn)題愈加嚴重，最終難以收場(chǎng)。

柳大華帶著(zhù)錄音等證據咨詢(xún)了律師趙啟太，又注銷(xiāo)了自己的職業(yè)棋手注冊資格，準備背水一戰。弟子黨斐也準備“豁出去”，跟柳大華一起舉報。

2023年10月17日，二人發(fā)布了手持身份證舉報郭莉萍的視頻，稱(chēng)其“長(cháng)期以來(lái)，她包庇縱容象棋界黑惡勢力，公然使用電腦軟件以及現代科技手段操縱、包辦國內各種大型比賽的勝負與獎金分配。”

柳大華舉報后，“錄音門(mén)”被推到公眾視野，引發(fā)軒然大波。相關(guān)部門(mén)迅速成立了專(zhuān)案組，并與柳大華進(jìn)行了談話(huà)。柳大華說(shuō)，初期調查進(jìn)展迅速，但隨后遭遇了若干阻力。“你總不可能把白說(shuō)成黑吧？”盡管如此，柳大華對自己的清白堅信不移，“就算查的不徹底，也不至于把我怎么樣”。

隨后，在更高層級領(lǐng)導的直接支持下，案件的調查得以繼續推進(jìn)。調查期間，2024年的幾乎所有重要比賽停辦，贊助商難以尋覓，導致眾多棋手生計受到影響。但黨斐認為，這些都是行業(yè)在自我凈化過(guò)程中必須經(jīng)歷的陣痛，“不破不立，萬(wàn)象更新，對整個(gè)行業(yè)未來(lái)肯定是好事。”

自2024年4月起，形勢逐漸向有利于柳大華的方向發(fā)展。很快，王天一被帶走調查，柳大華當天就知道了這一消息。他長(cháng)期盯著(zhù)郝繼超和崔革等人，沒(méi)想到王天一的問(wèn)題也如此嚴重。

2024年9月19日，中國象棋協(xié)會(huì )公布了對“錄音門(mén)”事件的處罰結果，“查明王天一、王躍飛等運動(dòng)員存在買(mǎi)棋賣(mài)棋操縱比賽等違規行為，時(shí)間跨度長(cháng)、頻次高，性質(zhì)非常惡劣，情節非常嚴重”，給予終身禁賽、撤銷(xiāo)所有稱(chēng)號的處罰。

多位象棋界人士指出，通報明確“買(mǎi)棋賣(mài)棋”操縱比賽，等于間接證實(shí)了作弊現象的存在，“尤其是‘強買(mǎi)強賣(mài)’，只有軟件才能給他們這個(gè)底氣”。

柳大華舉報后，郭莉萍被調任健身氣功管理中心副主任職務(wù)。2024年底，郭莉萍的這一職務(wù)也被免去。同時(shí)，國家體育總局還免去了朱國平棋牌中心（中國棋院）主任（院長(cháng)）、黨委書(shū)記職務(wù)，免去郭玉軍的棋牌中心紀委書(shū)記職務(wù)。

2025年1月12日，國家體育總局棋牌中心再次通報象棋“錄音門(mén)”調查情況，41名違規人員被處罰。多人被終身禁賽，撤銷(xiāo)中國象棋協(xié)會(huì )技術(shù)等級稱(chēng)號。近十屆全國象棋男子個(gè)人錦標賽冠軍，幾乎全軍覆沒(méi)。曾被柳大華質(zhì)疑作弊的郝繼超、崔革等人悉數進(jìn)入處罰名單。

前述象棋界資深人士則分析，從目前被處罰人員的人際關(guān)系來(lái)看，可能有一些重要人員卷入其中，未來(lái)不排除還有第三次通報。棋牌中心一位工作人員向界面新聞表示，郭莉萍目前已經(jīng)離開(kāi)該單位，舉報一事由中國象棋協(xié)會(huì )在處理。中國象棋協(xié)會(huì )稱(chēng)，一切以官方通報為準。

“錄音門(mén)”也撬動(dòng)了一些制度的革新，《中國象棋協(xié)會(huì )紀律準則和處罰規定》被重新修訂，對作弊、交易棋等違規違紀行為明確了罰則；出臺《象棋項目賽場(chǎng)管理規范》，從賽場(chǎng)管理流程、賽場(chǎng)人員配置與管理等方面，細化防交易和反作弊措施。中國象棋協(xié)會(huì )還面向社會(huì )發(fā)布關(guān)于接受社會(huì )監督的公告。

雖然進(jìn)入棋壇60多年，十多年追蹤象棋比賽亂象，但涉案人數如此之多，還是讓柳大華感到意外。包括弟子黨斐在內的一些曾被他看好的棋手也牽涉其中，他無(wú)法高興起來(lái)。他鼓勵弟子直面問(wèn)題，自查自糾，還要有重新開(kāi)始的勇氣。

黨斐告訴界面新聞，他和老師柳大華一樣，“實(shí)在看不下去”才決定站出來(lái)，對處罰結果早有心理準備，“甚至想到了最壞的結果”。他表示不便談?wù)撃承┘毠潱⒉缓蠡谂e報的行為，“做錯了，就坦然承認，接受處罰，未來(lái)肯定不會(huì )在同樣的地方再犯錯。”

對柳大華而言，一盤(pán)棋通常幾個(gè)小時(shí)內可以決出勝負，但棋盤(pán)外的較量，持續十余年才告一段落。“錄音門(mén)”不是終點(diǎn)，他更關(guān)心中國象棋的未來(lái)。

柳大華多年來(lái)一直呼吁，應該參照國際象棋比賽的經(jīng)驗，設立專(zhuān)門(mén)的反作弊委員會(huì )或公平競賽委員會(huì )，對有爭議的棋局進(jìn)行分析，比較棋手的走法與電腦軟件的推薦走法之間的匹配度，再綜合棋手的技能、習慣等因素，對是否作弊進(jìn)行綜合判定。

黨斐也認為，防范作弊行為是重中之重，正是因為存在作弊，才讓買(mǎi)棋買(mǎi)棋泛濫。成立類(lèi)似反作弊委員會(huì )的機構，對有爭議的棋局進(jìn)行評判，這有助于提高比賽的公正性和透明度，避免一些可疑的比賽無(wú)處申訴。

進(jìn)入2025年后，一些有影響力的象棋賽事正在逐漸恢復。黨斐相信，棋盤(pán)之上的較量，最終將回歸棋盤(pán)。

?